esdemasiado

ESDEMASIADO - ESMASSA - BSMSA - GOBIERNO: vidas paralelas. Palomera y Leonor 95

2009-05-11T17:50:16+00:00

Estos días la política está como para patentarla por parte de cualquier laboratorio farmacéutico, como el más potente y eficiente vomitivo.

El Gobierno, como basura podrida, y los partidillos apoyadores de su política, como moscardones verdes e infectos chupando la licuefacción que desprende la basura, están llegando a las más bajas cotas de cinismo político, moral, intelectual, histórico y todo lo que se les pueda ocurrir. Todo, con tal de hacer ver a los ciudadanos lo que no existe y hacer que no vean lo que realmente está sucediendo.
El primer ministro, Rodríguez, sus secuaces, y los partidos meapilas que le rodean, van de mentira en mentira y de escaqueo en escaqueo. Señor Rodríguez y compañía (malas, muy malas compañías), si se les pregunta por A, respondan sobre A, no desvíen la atención, ni sigan mareando al ciudadano, respondiendo sobre lo que significa superfragilisticoespialidoso, porque no todos los ciudadanos son tontos y los están hartando con tanta inutilidad y mentira. Tal vez, hasta los forofos votantes del PSOE y de los partidillos que le bailan el agua, se estén preguntando si no están todos locos, o lo que es peor, si no son los mayores sinvergüenzas de la historia política de España.

Esta situación cuadra, casi, casi, exactamente, con la conducta que mantuvo ESMASSA, para convertir lo malo en bueno y lo bueno en malo, con el único fin de que un grupo de sinvergüenzas aprovechados pudieran conseguir sus rufianescos objetivos.

Sr. PALOMERA: Este señor, junto a otras dos o tres malas “piezas”, al parecer por la amistad que le unía con ella, era conocedor directo de los acosos contra Juana. A la hora de la verdad optó, por ponerse del lado de los cobardes y aprovechados, y dejó debidamente claro que él no sabia nada, no había visto nada, ni había oído nada, vamos, como “El barberillo de Lavapiés” en su célebre romanza. Optó por traicionar a su amiga y dejarla en manos de los sinvergüenzas. Según interpreto de las notas de Isaías, unido a lo que me han manifestado algunas personas conocedoras de este caso, este favor a la Dirección General, Señor Remaldef, antes Aranjuez, le valió durante bastantes años un puesto como encargado de las compras de la empresa, que por cierto parecen ser los años de mayor esplendor económico del Sr. Palomera. El pacto, al parecer, pudo consistir en: Tú me ayudas con el asunto de Juana y te callas y, a cambio, te dejo ganarte la vida”. En resumen, a Palomera se le encargaron las compras en general (muchos millones de Pesetas), y Remaldef, apoyado por sus secuaces, se encargaba de las compras y contratos de lo “sabroso”, o sea, de muchos miles de millones de Pesetas. Según últimas noticias Palomera parece que ha sido destituido de su cargo. ¿Cuál será el motivo? ¿Se pasó en su posible “beneficio”, y Remaldef cambió su status de encubierto por Palomera, a encubridor de Palomera, y pudo sacarlo, por fin, de aquella mina de oro y se la encomendó a otro amiguete? Quién sabe? Algún día se sabrá. Por otro lado, por lo visto y según varias fuentes, el señor Palomera es una persona simpatiquísima y sumamente juguetona, que tiene total seguridad en que no le pueden hacer nada por las relaciones que, se rumorea, tiene con altos cargos políticos.

LEONOR: Esta señora era una de las 3 ó 4 personas amigas que tenían conocimiento de la situación que estaba soportando Juana y que a la hora de la verdad optaron por la acción cobarde de dejarla en la estacada.

Según describen, Leonor era una persona con un cierto problema, muy tímida y, tal vez, su situación empeoró por la traición a Juana. El caso es que duró poco tiempo en la empresa. Al parecer enfermó. La indemnizaron y causó baja en la plantilla. Como varias de las personas comprometidas en el “caso” Juana, en este caso como testigo mudo, ciego y sordo, desapareció de ESMASSA, o, mejor, fue ayudada a desaparecer. ¿Un testigo menos?

ESDEMASIADO/ESMASSA/BSMSA, De Juana Chaos (Caos en inglés), Armedo y Güevera 94

2007-11-06T07:39:41+00:00

Donatien Alphonse François, Marqués de Sade (1740-1814), filósofo básico cuyas ideas se aplican de forma totalmente nítidas en la forma de actuar y ejercitar la autoridad en ESMASSA Y BSMSA.

Estos días está ardiendo el tema del asesino de ETA en supuesta huelga de hambre, y por la cual, y para evitar males mayores, el gobierno le ha concedido prisión atenuada, o sea, lo ha dejado en semi-libertad sin corresponderle legalmente para lo cual no ha dudado en usar todo tipo de estratagemas no legales sino supuestamente legales.

La compasión, principalmente, ha sido uno de los motivos alegados.

La semana pasada “La Vanguardia” publicó el caso de un hombre que en el año 1995, o sea hace 12 años, se peleó con otro hombre a las 5 de la madrugada en la puerta de una discoteca, resultado de la cual, si no recuerdo mal, le partió dos dientes. Después de 12 años la sentencia para esta persona fue de 3 años de prisión (más o menos el triple de lo que ha cumplido el asesino etarra por cada uno de los asesinatos cometidos, que le han salido a menos de un año por muerto). Los 12 años transcurridos desde el hecho, la circunstancia de que en aquellos momentos el condenado era toxicómano, etc., no han sido tenidos en cuenta por el gobierno y no le han concedido su petición de clemencia con un indulto. La consecuencia ha sido que esta persona se ha suicidado.

Entre tantas cuestiones deleznables e insultantes de estos políticos, hay que añadir una muerte más, esta vez por un par de dientes rotos en una pelea.

Por motivos “humanitarios” salvan de “una muerte cierta” a un asesino de 25 personas inocentes, que lo más que está haciendo es una dieta de adelgazamiento, que no huelga de hambre, y sin embargo llevan al suicidio a una persona por una pelea con resultado de dos dientes rotos. La Justicia es una cosa: el cumplimiento de las Leyes; la justicia real es otra: simplemente, la adaptación de las leyes a los intereses de unos cuantos sinvergüenzas.

¿Qué tipo de consideración sienten todos los que están de acuerdo con la actuación del gobierno, ante la situación horripilante que están viviendo los condenados en prisión? Si un asesino de 25 personas se merece compasión, por comparación, cualquier otro que esté en la cárcel por algún delito inferior se merece cumplir la condena en su casa, ¿O no?

Me parece un calco del hipócrita comportamiento de ESDEMASIADO, en realidad ESMASSA, Explotación de Servicios Municipales de Aparcamientos, Sistemas, Suministros y Asesorias.

No tenía la certeza plena, pero se ha confirmado que la empresa en cuestión no se llamaba ESDEMASIADO, sino ESMASSA. Además fuentes de toda confianza me han informado de que bastantes de los bastardos protagonistas de la triste “farsa” motivo de este blog, siguen trabajando en la nueva empresa BSMSA, Bienes, Suministros Municipales, Servicios y Aparcamientos, continuadora de ESMASSA y propiedad ambas del Ayuntamiento. Ayuntamiento en poder de los Socialistas desde hará unos 30 años. Es triste, pero el fraude del socialismo hecho a sus seguidores y simpatizantes no tiene perdón. Han contaminado todo lo que han tocado, no demostrando ser mejores en nada que la denominada “derecha” más estraperlista y aprovechada. Por cierto el ladrón, el sinvergüenza, la mala persona o, la persona íntegra no lo es más, ni menos, por ser, o hacer que son, de derechas o de izquierdas. El ladrón y el sinvergüenza lo es por que quiere serlo y la persona íntegra porque no puede ser de otra manera. Para otro día dejaremos ejemplos mil de los parecidos “estilos” de ladrones, diestros, siniestros y ambidextros, (“ambidestros” para el señor Blanco).

Con los nuevos datos de que dispongo voy a intentar ampliar el qué y el cómo de ciertas personas y, aunque no lo parezca, voy a seguir un cierto orden alfabético en el detalle de los nombres de las personas que han aparecido en esta desagradable historia. Con los nuevos datos voy a intentar no exagerar de forma excesiva la calificación de su comportamiento en ningún sentido, ni bueno, bueno, ni malo, malo, simplemente intentaré ceñirme a los hechos de los cuales dispongo, o, mejor dicho creo disponer, ya que no puedo jurar que lo que me han facilitado sea cierto en un 100 por 100, pero casi.

Sr. ARMEDO: Éste es uno de los señores que por lo visto acosaron a Juana, a su paso por el servicio de Gruas y de las zonas azules del Ayuntamiento, gestionadas ambas por esmassa-bsmsa. Armedo es autor de uno de los informes auto-exculpatorios de sus actos, hecho a la medida de los deseos de la dirección general y que fue confeccionado por este señor al dictado. Auto-exculpatorio y a la vez culpabilizador de Juana, claro. Al parecer no era una mala persona, tan sólo acomodado a su situación en la empresa como mero ejecutador de lo que le era encomendado y siempre de acuerdo con los superiores de los que dependía. Un trabajador tipo, poco conflictivo y especialmente dispuesto a estar a bien con sus superiores a toda costa, siguiendo las instrucciones, del tipo que fuesen.

Sra. GÜEVERA: Ésta es una de las colaboradoras directas de las tropelías cometidas en el departamento de personal en colaboración con su primer jefe el antes llamado Sr. Sierra, que en realidad se llama Pistilo, y más tarde con la Sra. Fosques antes denominada Julia Castañeda. La Sra. Güevera es la que saltándose toda legalidad y en ausencia de la responsable médica, husmeaba, y fotocopiaba, como una ¿obediente? o ¿simplemente complaciente? Lassie a las órdenes de sus amos, en los expedientes médicos confidenciales de los trabajadores, ciertos trabajadores-as, a la búsqueda de sidas y cosas por el estilo para aprovecharlas en el desprestigio de algunos/as desgraciados “enemigos” de los chanchullos de la Dirección General de la empresa. El tándem Güevera – Pistilo funcionó a las mil maravillas bajo las órdenes del Subdirector general Sr. Remaldef, antes denominado, Jesús Aranjuez. Ésta señora es una de las que se vanagloriaban de la cantidad de regalos recibidos en las Navidades. Como nota positiva era una experta public-relations, gentil y dispuesta colaboradora con las indignidades en que hubiera que colaborar. Tenía una inteligencia por encima de la media, sobre todo para urdir situaciones positivas para ella y para quien le interesase, y para urdir situaciones negativas para quien le cayera mal a ella o, a quien ella le no le cayera bien o, con quien le proponían que debía ensañarse, para cumplir algún que otro turbio deseo de la Dirección General. Esta señora, al parecer, es uno de los ejemplos más claros a seguir en estas empresas si se quería prosperar, tal como quedó demostrado primero con el Sr. Pistilo y luego con su carrera con la Sra. Fosques, también conocida como Mrs. Thatcher, de la cual haremos un pequeño comentario más adelante. Güevera siempre a las órdenes de sus superiores para cumplir con las misiones contra algún trabajador incómodo para la Dirección o para algún favorito de ésta, que le fueran propuestas, fuesen del tipo que fuesen, mobbing, acoso laboral, vida imposible y otras zarandajas por el estilo. Una verdadera “perla” muy útil para cualquier desaprensivo, pero no la única. Esta mujer, por lo visto, era una experta en presión psicológica aplicada a los trabajadores en el más puro estilo esmassa-bsmsa-nazi.

ESDEMASIADO/BSM 93

2008-03-26T11:45:20+00:00

Por ser el día de los enamorados, (mientras sigan estando enamorados, claro), no voy a ser muy rudo con este post, pese a que tengo bastantes noticias para publicar, como, por ejemplo, la relación entre ESDEMASIADO y BSM, así como que varios de los personajes de la primera están contratados en la segunda en estos momentos. He localizado nuevos escritos de Isaías en que expone detalles aclaratorios como son los nombres reales de los personajes y ciertas situaciones no detalladas anteriormente.

Hay varios políticos que me sacan de quicio, (el 99%, por lo menos), pero hay dos específicamente que causan rechazo, no solo por lo que dicen, sino cómo lo dicen: José Luis Rodríguez ZP y Pepín Blanco.

Como todos los idiomas, el español se habla con distintas pronunciaciones dependiendo el lugar geográfico:

- Las letras C y Z, delante de E o I, se pronuncian como una S, (ciudad se pronuncia “siudad”.

- Los finales de palabra acabados en “ado” se transforman en “ao” (captado se pronuncia “captao”

- Los diminutivos “ito”, se transforman en “ico” (pequeñito se convierte en “pequeñico”

- Etc.

Sin entrar en cual es la más correcta ya que millones de personas suavizan de C y la Z, por ejemplo, sí que es verdaderamente sublime como pronuncian ciertas palabras de la Lengua Castellana, este par de políticos, ZP y Pepín. Ahí van unos ejemplos:

ZP transforma en insoportables sus discursos no sólo por lo que dice, sino por:

- La lentitud en la pronunciación “La…ver…dad…Ma…drid…es…u…na…ciu…dad…be…lla…y…de…ca…li…dad.

- A esa lentitud falta de expresión y aburrida, además convierte la D de final de palabra en una Z (de zapato), verdaderamente escalofriante. Vean la frase anterior “La…ver…daz…Ma…drizz…es…u…na…ciu…dazzz…be…lla…y…de…ca…li…dazzzzzz”

Pepín, otro que tal, elimina de toda palabra con dos consonantes sonoras, la que se encuentra en segundo lugar (optado se convierte en su boca en “otado”):

- Esta mañana he “otado” por no “acetar” que las “aciones” de mis “otimistas” amigos, influyan sobre mis “osesiones” y las del “atual” gobierno.

Insufribles ambos, a la par que ridículos, ya que se regodean en la pronunciación, fea, de la lengua de su tierra.

En el próximo post habrán novedades.

Amigos enamorados ¡Feliz día!

ESDEMASIADO Imma Mallol y su otro yo antisistema 92

2007-11-06T07:34:10+00:00

Hay que ver esta gente que se llama de izquierdas que cree que con llamarse así ya lo tienen todo solucionado y no deben de demostrar ninguna otra valía, como, al menos, la sensatez o la lógica.

Hace unos días la “comunista” “Señorona” Immaculada Mallol, concejala del Ayuntamiento de Barcelona y sub-sub-sub alcaldesa, tuvo el “valor”, (por lo visto ahora se llama así a la caradura y al desconocimiento), de atribuirse como una medalla el adoptar la última moda “gauche divine” (que carca suena), de ser antisistema en defensa de la última moda antisistema-okupa, de la cual parece que el ayuntamiento desea ser la capital mundial.

Decir algo así como: “…sí, si querer la justicia para todos, es ser antisistema, entonces, soy antisistema”, es de lo más panfletario que he oído últimamente, suena a Castrista, Franquista, Hitleriano, Fascista, Estalinista, Maoista, Bananerista, Zapaterista, (Emiliano Zapata y J.L.R. Zapatero), Chavista, etc., etc. Imma, Imma, Imma, ¡Por Dios! TODOS LOS QUE TENEMOS DOS DEDOS DE FRENTE, INDIFERENTEMENTE DE NUESTRAS IDEAS, QUEREMOS LA JUSTICIA. Usted, dejó en el aire con su panfletillo de tres al cuarto, la idea de que ser antisistema u okupa, o ambas cosas, es lo mejor que puede ser un ciudadano. Usted, como mínimo, es una inconsciente, además de una ignorante que no sabe ni de que habla. Por ejemplo, si no me equivoco, el Movimiento Okupa, fue un movimiento juvenil que nació en Alemania con la sana intención de aprovechar como lugares donde vivir, edificios abandonados propiedad del ESTADO Y DE LOS AYUNTAMIENTOS, NO, INVADIR LOS BIENES PRIVADOS, una cosa es ser OKUPA y otra bien distinta ser ladrón.

Ustedes admiten, y parece que fomentan, que en la casa de cualquier ciudadano se meta quien le de la gana porque “todos tenemos derecho a un techo”.

Bella idea Imma, pero a eso se le llama apropiación indebida, robo, estafa…, y eso es, precisamente, lo que Ustedes parece que apoyan en contra de los ciudadanos que Ustedes administran y de los cuales viven. Construyan Ustedes viviendas dignas para los que no tienen casa o, mejor, acójanlos en la suya, donde habitan Usted y el Señor Saura, demostrando su dignidad como “comunistas fraternales con el proletariado”, en lugar de plantear requisas a los ciudadanos de 9 €/día por tener una casa sin habitar. Después de eso ¿Qué más? ¿Requisa de bienes “superfluos”? ¿Congelación de cuentas corrientes?

No se confundan ni soy anticomunista, ni anti, ni pro, nada. Soy anti estupidez, anti sinvergüenzas, anti hipócritas, anti ladrones, anti estafadores, anti mentirosos. En resumen anti gentuza incluidos los políticos en general, pese a que estoy seguro que soy injusto con una honrosa minoría:

- 3%, - ¿10%? ¿15%? Acusación del Señor Maragall al Señor Mas de robar en las obras de la Generalitat a cambio de una inferior calidad de las obras. Parlament de Catalunya, debate sobre el derrumbe del Carmel.
- Escrituras del Señor Mas ante notario comprometiéndose a no aliarse “nunca jamás” con cierto partido.
- Triunviratos que se rompen malamente, pero que vuelven a aliarse a la menor oportunidad.
- Desastres tipo Carmel.
- Miles de millones (en Ptas.) en una basura como el Forum, por ejemplo.
- Miles de millones (en Ptas.) de otra basura como el famoso AVE, que allá por donde pase será una nueva barrera infranqueable, en lugar de modernizar la red ferroviaria existente, con doble vía, ancho europeo, corrección de curvas, trenes modernos, etc. lo cual hubiera sido más lógico y mucho, pero mucho más barato.
- Ministras bobas.
- Ministros bobos.
- Leyes rimbombantes sin presupuesto para ser efectivas.
- Seguridad menguante, pero… ¡No pasa nada no hace falta más vigilancia!
- Nacionalismos tontorrones, que anteponen un pasado imaginario más que dudoso, al presente que tenemos ante nuestras narices. Por Croacia y esos lugares del Mediterráneo Oriental, todavía se acuerdan del “nudo catalán”, empleado por los bárbaros provenientes del Reino de Aragón, para estrangular a las gentes que habitaban en aquellas tierras. No hablemos de nuestros amigos Nacionalistas vascos y su germen racista, más fascista que los fascistas y más nazi que los nazis, establecido por el superhombre, el idealista, el gran humanista, el nuevo Moisés, el gran folósofo: Sabino de Arana y Goiri.

Cuesta creer que una minoría de ciudadanos catalanes y vascos estén comportándose tan ruinmente a estas alturas.

Bueno dejemos el tema de la Señorona Immaculada Mallol, Imma para sus amigos, además de nombre artístico (¿qué es la política sino el arte de hacer creer mentiras como si fuesen verdades?).

Que, ¿Qué tiene que ver este tema de anti sistemas, okupas, ladrones, estafadores, politicastros, etc., con ESDEMASIADO y sobre todo con BSMSA?, sí esa de los parquímetros, grúas y todo eso, pues que ésta última, con sus dirigentes acosadores, recuerden el mobbing de la Mar Bella, es propiedad del Ayuntamiento de Barcelona y está bajo su tutela administrada por sus camaradas. Sólo eso.

¡Ah! ¿Recuerdan que hace un mes murieron dos personas a manos de ETA? Si, hombre, ETA, la coqueta, remolona y un poco atrevidilla querida del Partido Nacional Socialista “Obrero” Español y del resto de comparsas que les bailan el agua.

Recuerden que socialistas eran la URSS, la ALEMANIA nazi, la ITALIA fascista y aún lo es la CUBA castrista, así que presumir de socialista comporta llevar a cuestas una carga bastante sangrienta y millones de dolientes humanidades pisoteadas. Un poco de sentido común o un poco menos de desvergüenza no les iría mal a ciertos facinerosos.

Hasta a Franco le dió vergüenza llamar a su régimen socialista, lo arregló con el salero que le caracterizaba. En lugar de Nacional-Socialismo, lo suyo Fue Nacional-Sindicalismo, ¡faltaría más! Al cabo de muchos años murió en su cama, lleno de tubos eso sí, pero, vamos, como la mayoría de ancianos cuando llegan a cierta edad que les da por morirse, o sea, nada del otro jueves.

ESDEMASIADO Arboricidios, sobornos, estafadores, ETA, Sadam Husein 91

2007-11-06T07:30:22+00:00

Siguen las manifestaciones de los vecinos del Tibidabo en contra de la injustificable tala de árboles, 100 como mínimo, que se han empeñado en llevar a cabo el Excmo. Ayuntamiento de Barcelona y su Excelsa empresa Barcelona de Serveis Municipals, S.A., $B:SM$, tambien llamada Buenos y Suculentos Millonetis en el mundo de la farándula farandulera de la empresas municipales del mundo mundial, con sus Aparcamientos subterráneos, Zonas azules (Parquímetros), Grúas municipales, Parques de Atracciones, Recintos de los JJ.OO., Palacios de deportes, reconvertidos en teatros, fallido Forum de las Naciones, Estaciones de autobuses, Negocio de cadáveres (Funerarias), Empresas constructora de parquímetros, Cloacas, Basuras, y un largo etcétera. Por cierto, ¿Los beneficios que generan todos estos negocios, en quién revierten? ¿En qué proporción? ¿Se queda algo en el camino en manos de algún que otro aprovechado?

El Mundo va mal. En Brasil están desforestando la selva para plantar grandes extensiones de soja acabando con especies vegetales, animales y humanas sin mayores miramientos. En España, Barcelona para ser más exactos, están desforestando para sacarle más rendimiento a un parque de atracciones. En otros lugares, por unas “perras”, (millones de “perras”, es cierto), los incendios y las urbanizaciones salvajes son permitidas por parte de cualquier ayuntamiento, con el consentimiento y conocimiento de los políticos y el Gobierno. Respecto a los fraudes urbanísticos, no creo estar equivocado si, como parece ser, los alcaldes y concejales pertenecen a los partidos políticos ¿O no es así?. ¡Ah! Y con pleno conocimiento también del Estado, ya que en cada Ayuntamiento hay un Interventor y un Secretario que no dependen de la política, sino del Estado y están para velar por la buena administración de cada ayuntamiento, legalidad de los actos incluida.

Antes se decía que el Dólar era el amo del mundo. Con las nuevas leyes progresistas de bastantes países, podría pensarse que los Señores $ y € se han unido en Matrimonio o Unión Civil, según país, y a este paso ambos cónyuges van a acabar con todo, con tal de multiplicarse en los bolsillos de los de siempre y de los aprovechados de última hora, que no cesan de brotar como las setas en otoño lluvioso.

Por cierto, según el Canal de Televisión Cuatro, el ante, ante, ante penúltimo de los escándalos entre políticos y empresas, se ha dado entre 2 concejales de la población de Jávea y la empresa constructora y de servicios FCC. Según la comentarista, en una grabación oculta y con conocimiento de los concejales y de la policía, quedó patente que la citada empresa intentaba sobornar a los concejales, socialistas por cierto, con 50 Millones (¿de Euros, de Ptas.?), si influían con su voto a favor de que la contrata de limpieza de los próximos 10 años les fuera concedida a su empresa, Fomento de Construcciones y Contratas, (antiguas Fomento de Obras y Construcciones, S.A. y Construcciones y Contratas, S.A.). Lógicamente, la locutora remarcó que los señores sobornadores dejaron constancia de que los concejales del PP también habían sido objeto de sus deseos aunque, so sí, sólo con 25 Millones, (¿de Euros, de Ptas.?)

Hay una duda, ¿Estos concejales son como se debe de ser, o sea, honrados, o simplemente es un trabajo más o menos preparado para hacer olvidar los últimos escándalos de socialistas involucrados en sobornos millonarios?. No he vuelto a oír hablar del asunto, y aunque no tengo claro a qué será debido, pero, La Cuatro no me inspira nada de confianza, yo diría que sólo vale la pena por sus (algunas) de las series que emite.

Ustedes volverán a preguntarse de nuevo ¿Y qué tendrá que ver esta noticia con las acosadoras ESDEMASIADO-BSM?, pues bien, simplemente se trata de que ambas empresas tuvieron y tienen, respectivamente, estrechas relaciones con empresas constructoras y ya saben qué opinaba mi sobrino Isaías del posible aprovechamiento de sus cargos por parte de ciertos personajes, que, dada su situación de privilegio y mediante la eliminación de cualquiera que les pudiera dificultar su “actividad particular”, tal vez pudieran dejarse llevar por la posibilidad de caer ante el maligno en forma de sobornador sibilino, el cual, pese a su integridad, su oposición (cual doncellas ante vil pretendiente deseoso de gozar de su inocencia), y, pese a padecer un verdadero dolor y sufrimiento moral, con sus malicias, les hiciera caer en la trampa sutil del dulce y placentero juego consistente en el cambio de manos de algún que otro sobre, o bolsa, abultados por su suculento contenido en forma de un bonito aguinaldo a cambio de algún que otro favor, tipo Jávea.

Ante tamaño acoso y tentación del maligno, algunas personas son incapaces de resistirse y, cual inocentes doncellas, caen ante el placer propuesto. Caen en el mayor e imperdonable pecado, consistente en lucrarse a costa de su propia empresa, y no con un sueldo legal precisamente.

Pese a lo anterior sin embargo, si así hubiese sido, a estas alturas no parece algo tan pecaminoso. Lucrarse, según que tipo de individuos, de forma particular e ilegal del lugar donde se trabaja, Ayuntamientos, Ministerios, grandes empresas, pequeñas empresas…, no parece que sea tan extraordinario, ya que en esta España de nuestros amores, el que no roba aprovechando su puesto en política o en empresas, es una “rara avis”; una raza en peligro de extinción. Una raza de humanos perteneciente a la sub-especie del “homo sapiensis- sapiensis tontus ibericus”, que todavía no se han percatado de que el Mundo es de los valientes, decididos, audaces, estafadores, inmorales, sinvergüenzas, ladrones y alguna que otra “virtud” que pueden añadir ustedes… ¡Ah! Acosadores y malas personas, también.

Dios, Dios, Dios, yo perdiendo el tiempo divagando sobre sinvergüenzas indignos de la menor atención, mientras el mundo se desmorona a nuestro alrededor.

El Ministro del Interior reconoce, ¡POR FIN RECONOCE ALGO!, que ETA ha puesto la bomba en el aeropuerto de Madrid. ¿Ha pensado usted señor ministro que tal vez con sus “No, no está probado que ETA, haya robado las pistolas”, “No, no está confirmado que ETA, haya amenazado con pistolas a policías franceses, y luego hayan huido en el coche de una mujer” (con ella dentro contra su voluntad), “No el zulo no era un zulo, solo era un zulo en construcción” (No explica que hacían allí dentro los explosivos), “Desde hace no sé cuánto no hay muertos”, (sólo, por poco queman a dos policías, queman autobuses, queman cajeros automáticos, queman….., sólo amenazan…..).

Pues bien, tal vez ETA se ha cansado de oír tanta sandez de boca de Presidentes, Vicepresidentes/a, Portavoces u otros de parecida calidad humana y política, y hayan decidido que tienen que hacerse respetar, y si Ustedes sólo tienen en cuenta los muertos, y todo lo que los pobrecillos están haciendo para demostrar su presencia son fruslerías de niño chiquito, tal vez, para que los tomen en serio, les han puesto sobre su famosa “mesa de la paz”, un bombazo que todavía arde después de una buena cantidad de horas y, como mínimo, un ser humano muerto. En este momento oigo por la radio que ya son dos las personas "desaparecidas", al parecer de la tierra hermana Ecuador. ¡Hay que respetar al enemigo Señores! Lo que están haciendo ustedes es burlarse de un grupo que lleva 40 años matando. Los progres de los 60-70 jaleaban a ETA, porque “estaba en contra de Franco”, ja, ja, los mismos etarras tuvieron que aclarar que se equivocaban quienes pensaban que luchaban contra Franco, ellos luchaban contra España y los españoles (incluidos los vascos que no lo entendieran). Mi querido zETAp, (está usted marcado), déjese de monsergas, de repúblicas bananeras, años 30, que a todos nos mataron a alguien. A los rojos, los azules, y a los azules los rojos, o es que está usted chocheando ya, con lo joven que se le ve, bueno, Usted y la "troupe" de payasos que le sigue, a los cuales parece que a todos les falta un hervor, incluída la Señora Vicepresidenta. Señores Ustedes están para servir al pueblo, no para dirigirlo a la catástrofe. ¡Despierten! ¡Estamos en el 2007! ¡No en el 1937!

Para que hablar del ajusticiamiento de Sadam Husein… y las posibles consecuencias que esta decisión puede traer no sólo para Irak, sino para el mundo, incluidos los fieles mahometanos, Suníes y Chiíes, que en nombre de Allah, son capaces de matarse entre ellos por su mandato y con su apoyo. Resultan, como mínimo, tan cínicos e hipócritas como los cristianos, Católicos y Protestantes, que en nombre de Dios, se han matado como perros rabiosos, ambas partes con Él a su favor.

POR SI MAÑANA NO SUBO NINGÚN POST, APROVECHO PARA DESEAR A TODOS ¡FELICIDAD Y SUERTE EN EL PRÓXIMO AÑO 2007!.

ESDEMASIADO Solsticio de Invierno 90

2007-11-06T07:29:39+00:00

Ayer me enteré de algo verdaderamente increíble. Uno puede pensar más bien mal del socialismo de acuerdo con lo que en nombre de esta ideología han hecho ciertos asesinos en según que momentos de la Historia, actualidad incluida, pero de ahí a que socialistas o comunistas repitan lo mismo que el nazismo ya es el colmo. Todos sabemos que, por la rama “socialista” que les une, (recordemos que el partido “nazi” era en realidad “Partido Nacional SOCIALISTA”), tienen en común la sojuzgación del ser humano, el cual pasa de persona individual y libre pensante, a individuo a disposición del partido, mejor dicho, a disposición de los dirigentes del partido y a la de sus adeptos que, normalmente son individuos descerebrados por las consignas y por el miedo a perder alguna que otra prebenda de la que no disponen sus demás conciudadanos. Sin embargo, es casi increíble que en estos tiempos, personas que se llamen socialistas o comunistas imiten al nazismo al extremo de designar la Navidad como “Solsticio de Invierno”, eso ya es de puritita vergüenza.

Sí señores, entre las muchas mierdas que los nazis compartieron con el Socialismo de “verdad”, como por ejemplo la famosa Unión de Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas, Partido SOCIALISTA “Obrero” Español, (por cierto, cada vez más evolucionado a Partido Nazional-Socialista “Obrero” Español), y cualquier otro sistema basado en el socialismo como base de “defensa” del SER HUMANO, tipo, PCE, PCF, PCI, PC….., Socialismo Castrista y muchos más monstruos se llamen como se llamen, que no tienen nada que envidiar a los sistemas utilizados por los maravillosos seres nacidos de la especie humana tipo Hitler-Stalin, repito, entre las muchas mierdas compartidas entre los que se dicen “socialistas”, por lo visto, aparte de la limitación de las libertades de pensar, está la designación de la Navidad como “Solsticio de Invierno”.

A estas alturas, mal está imitar lo que se ha demostrado que es el fin del ser humano como persona individual, pero aprovecharse de los inventos del nazismo para disfrazar una celebración religiosa cristiana, vamos, es de una ridiculez supina, y esto por no pensar mal.

¡Ah! Por cierto, creo que mi no creencia en ningún tipo de dios, de secta ni de política, me permite hacer este comentario, que por otra parte, no demuestra ninguna superioridad sobre los que disfrutan del don de creer en Dios, Allah, Buda, Zoroastro o, quien sea el ser adorado. Tampoco existe ningún motivo de superioridad, sobre los que de buena fe actúan apoyando a cualquier creencia o secta, sea religiosa, civil, artística o política. Tal vez, como mínimo, sí me siento un poco distinto de los que apoyan cualquier tipo de alienación, sea religiosa, civil, artística o política a sabiendas de que van en contra de la razón o del bien de las personas, ya sea contra el bien común o contra el individual.

Tengo dudas sobre quien ha “reinventado” lo del dichoso “solsticio”, pero lo que si es cierto es que lo han reeditado los de la familia socialista o socialista-comunista, que “tanto monta, monta tanto Socialistabel como Comunistando”, (ver la historia de los últimos 100 años).

Y ustedes, se preguntarán qué tiene que ver este rollo con ESDE, pues bien, me parece que honro a los que, pese a todo, no se dejaron engullir por las martingalas fascisto-comunistoides de aquella empresa y que, aunque pagaron un alto precio por su enfrentamiento, mantuvieron el tipo sin entrar en el juego de aprovecharse de su situación dentro de la organización, para su propio beneficio.

¡FELIZ NAVIDAD, SOLSTICIO, O COMO QUIERAN LLAMARLE!
¡SALUD Y SUERTE PARA TODOS!

ESDEMASIADO-BSM Feliz Navidad 89

2007-11-06T07:29:05+00:00

Por fin llega de nuevo la Navidad, también llamada Solsticio de Invierno por los “progres” de pacotilla, pertenecientes a la subcategoría: imbéciles. No es que no sea cierto que la Navidad coincide con el Solsticio, sino que es ridículo que se mencione este último con tal de no pronunciar la palabra “Navidad”. La subnormalidad, mejor dicho la estupidez, está llegando a cotas inalcanzadas hasta ahora, a no ser por sistemas tan sumamente “honrosos” como el comunismo, el nazismo, el castrismo… y más “ismos”. No es problema de ateísmo, tan respetable como cualquier otra creencia, sino de mera estupidez innata en ciertos sistemas y personajes.

Días de amor, amistad, afecto y… ¡Regalos! ¡Obsequios! ¡Compensaciones!, que en algunos casos enmascaran agradecimientos por servicios prestados o sobornos nada navideños ni solsticiales.

Según mi recordado sobrino Isaías, en la desmesurada, por lo descarada, ESDEMASIADO, había personajes que imitando a los “donjuanes” de vía estrecha, presumían pregonando a los cuatro vientos los “regalos” que por estas épocas, recibían de proveedores de la empresa. Nada de un par de botellas de un vino de cierta calidad, o un bolígrafo de propaganda, o un pisapapeles… cá, no señor, cestas repletas de viandas, jamones y caviar incluidos, algún objeto especial... Hubo quien presumía de haber llenado una habitación de su casa con “regalitos” de esta especie. Competencia más grotesca es difícil de imaginar. Sólo es comparable a una competencia entre imbéciles machistas sobre cuántas se han llevado al catre. ¿Recuerdan el comentario sobre los problemas que existían por el pastel de las compras de bienes y servicios?, pues eso.

El tema de las compensaciones de los proveedores a los compradores de las Comunidades, Ayuntamientos y Empresas, lo dejó bien claro el Señor Pasqual Maragall en su apasionada intervención en el Parlament de Catalunya, por el tema de la pifia del barrio del Carmel (del cual nunca más se supo). Sacó a relucir el famoso 3% que las empresas, constructoras en este caso, liquidaban bajo mano a Convergencia i Unió, ante lo cual, ésta levantó en cólera a través del Señor Mas. ¡El mundo se acaba! parecía. Pero nada de nada. Debieron de reunirse en secreto, comprobaron que tanto monta monta tanto, y que unos en la Generalitat y otros en el Ayuntamieto, tenían suficiente basura como para evitar removerla. Corrieron un tupido velo y... la dura vida de los políticos sigue transcurriendo llena de momentos duros y horribles que sólo espíritus abnegados y al servicio exclusivo de los ciudadanos son capaces de soportar. ¡Ciudadanos ingratos!

En "ESDE"La mayoría de recepcionistas de obsequios de altos vuelos, eran compensados por pasados o futuros servicios con este sistema retributivo. El coste de estos regalos, o, tal vez, alguna que otra entrega en efectivo, se supone que los proveedores lo recuperaban con creces en sus facturaciones a la empresa. De más está decir que quien recibiera un pequeño obsequio o un gran obsequio, sin comprometerse a nada y obraba rectamente en su cometido, no es incluido en este grupo de mamones, entre los que se encontraban varios mamones “pata negra” y bastantes más mamoncetes de razas de inferior categoría, tipo “país” por ejemplo.

Antes, se decía que en todo pueblo había un tonto. En las empresas, también. En “ESDE”, había uno más que tonto, requetetonto. Ante un comunicado del accionista en que se advertía de que por parte del personal no debían de ser aceptados regalos desproporcionados provinentes de los proveedores, el “tontito oficial” de ESDEMASIADO, puso en conocimiento de la dirección general el problema que se estaba generando por parte de varios chulos y chulas que presumían de los regalos que recibían en sus hogares, ante el resto de trabajadores que no tenían la fortuna de tratar con los proveedores. La dirección general, como de costumbre, hizo caso omiso e ignoró lo que no le convenía oír de aquel bobito que se tomaba en serio las indicaciones del accionista. ¿Cómo iban a no aceptar que sus mamoncetes recibieran compensaciones cuando, tal vez, ellos las estuvieran recibiendo con creces?

En fin, es época de desear buenas cosas para todos y, por lo tanto, aparte de un buen y merecido aumento de sueldo a los trabajadores, (incluidos los de abajo, claro), les deseo que pasen unas muy felices Navidades y que el año próximo sea muy feliz para todos los componentes de B:SM, Barcelona de Serveis Municipals, S.A., los cuales estoy convencido de que no recurren a las “extrañas” artimañas de la gran, y por suerte ya extinta, ESDEMASIADO, R.I.P.

A las personas que trabajaban en esta empresa, también les deseo lo mejor, sobre todo a los que supieron mantenerse con honor y orgullo y especialmente a los que tuvieron que aguantar los tratos vejatorios de ciertos elementos de la dirección general, subdirección general, dirección, jefaturas y algún que otro individuo/a del tramo inferior que se sumaron a la desvergüenza de sus superiores con tal de que les permitieran seguir chupando de la “mamella”, (teta, mama, en catalán).

Bueno, como es Navidad, ¡MUCHAS FELICIDADES A TODO EL MUNDO! (según sus acciones, que cada uno se aplique la cantidad de felicidad, claro).

¡ABRAZOS Y BESOS A TODOS!

PD: Los amantes y amantas de los vapores etílicos, recuerden el vientre del desgraciado personaje del anterior post que no supo parar a tiempo su amor por el Sr. Alcohol. Bueno en realidad como dicen algunos imbéciles con cara de póquer: ¡De algo hay que morir!, a lo que no queda más remedio que contestar: Pues eso, ¡Muéranse, muéranse y no jodan más!.
¡FELIZ NAVIDAD! BON NADAL! MERRY CHRISTMAS! JOYEUX NÖEL!

ESDEMASIADO BSM y el Alcohol 88

2008-12-28T18:34:14+00:00

Hace unos días en “El Periódico”, apareció un artículo muy interesante sobre el consumo de alcohol y sus consecuencias para la salud del individuo.

Resumiendo, el artículo venía a decir que el consumo excesivo de bebidas alcohólicas produce en el organismo daños en muchos casos irreparables con consecuencias fatales.

No todas las personas tienen la misma reacción ante el alcohol. Las mujeres soportan menos una misma cantidad de alcohol respecto a un hombre. No es lo mismo tomar una bebida con el estómago vacío que comiendo o habiendo comido. Cada bebedor es un caso especial en lo que respecta a su reacción ante una misma ingesta de alcohol. Tres copas a uno le puede dar alegría, a otro tristeza, a otro lo vuelve chistoso, a otro le saca a flote un problema psíquico, a otro lo convierte en un desvergonzado... En fin no hay borracheras, hay borrachos.

El alcohol debe ser considerado como una droga más. Una droga por cierto totalmente adictiva y destructiva del físico, del intelecto y de la moral del individuo que no controla su consumo, cosa de lo más normal, ya que como droga adictiva, el adicto al alcohol no se da cuenta de que cada vez bebe más. Los más ciegos, o estúpidos, opinan que es fantástico, cada día aguantan más sin llegar a emborracharse. Entre los adictos al alcohol, es difícil encontrar a individuos que reconozcan que no “controlan” al alcohol y que en realidad es éste el que lo controla a él.

En dicho artículo se indica el riesgo de consumo de alcohol, indicando que, a partir de las cantidades que se indican, el daño para la persona es considerable.

QUÉ ES UNA UBE (Unidad de Bebida Estándar)
Una UBE es una unidad establecida por la OMS para medir la cantidad de alcohol:

1 UBE = 10 GRAMOS DE ALCOHOL:

- UNA COPA DE VINO
- UNA CERVEZA
- UN CARAJILLO
- UN CHUPITO

2 UBE = 20 GRAMOS DE ALCOHOL

- UN WHISKY
- UNA COPA DE COÑAC
- UN COMBINADO
- UN “CUBATA”

En el artículo no hacen mención a que no es lo mismo una copa medio vacía, medio llena o llena. En el caso de la cerveza, no indican si es una caña pequeña, una mediana, o una jarra. Se supone que se trata de una caña normal, ya que una cerveza mediana (1 tercio de litro), por ejemplo, de 4,5º, contiene 12 gramos de alcohol puro, o sea 1,2 UBE. En el caso de una cerveza de una mayor graduación, por ejemplo 5,5º, ésta contiene 14,50 gramos de alcohol puro, o sea, 1,5 UBE. Lo anterior es aplicable a toda clase de bebidas, ya que está claro que, al menos en España, en los bares son sumamente espléndidos en la cantidad de bebida que se incorpora a un “carajillo”, o a un cubata, por poner un par de ejemplos, aparte de que no todas las bebidas del mismo tipo tienen la misma graduación. Resumiendo, estas medidas son una “guía”, para países “normales”. Aplicado a España yo calcularía la UBE, como mínimo, en 1,5, o sea en 15 gramos de alcohol, en lugar de 10.

MUERTES ATRIBUÍDAS AL CONSUMO DE ALCOHOL:

EN ESPAÑA: 13.000 ANUALES
Por accidentes de tráfico: 2.500
Por cirrosis hepática: 4.000
Por cáncer de boca,
faringe y esófago 2.500
Suicidios 1.000
Resto por otras causas 3.000

Aparte, quedan gran cantidad de enfermedades crónicas de tipo circulatorio, del sistema digestivo, psíquico y otras muchas, que no son causa directa de muerte pero sí empobrecen la calidad de vida de las personas. Tampoco hay que olvidar las consecuencias nefastas que los bebedores, alcoholizados o no, producen sobre terceras personas, desde los accidentes de circulación hasta la desgracia de los padres, los hijos o los cónyuges.

EN LA UE (15 PAÍSES) 115.000 ANUALES

LÍMITES DEL RIESGO:
Hombres: Día/4 ube – Semana/28 ube – ocasional (borrachera)/6 ube

Mujeres: Día/2 ube – Semana/17 ube - ocasional (borrachera)/5 ube

Vamos a poner un ejemplo de “bebedor social” que “no” está dominado por el alcohol (o al menos, eso cree él):

Un tercio de cerveza con el bocadillo 12 ó 15 grs. de alcohol puro. 1,2-1,5 ube
Un Whisky como aperitivo 20 ó 30 grs. de alcohol puro. 2,0-2,5 ube
Dos vasos de vino con la comida 24 ó 30 grs. de alcohol puro. 2,4-3,0 ube
Café, copa y puro 24 ó 25 grs. de alcohol puro. 2,4-2,5 ube
Un cubata al salir del trabajo
(para relajar el estrés del día) 24 ó 25 grs. de alcohol puro. 2,4-2,5 ube
Un tercio de cerveza al cenar 12 ó 15 grs. de alcohol puro. 1,2-1,5 ube

El máximo recomendado por la OMS es 40 gramos al día, 280 gramos a la semana y 60 gramos ocasionalmente. Nuestro amigo, en un día puede llegar a beber: entre 116 y 140 gramos al día y 812 o 980 gramos a la semana. Si Utilizamos los valores indicados por la OMS, hablaríamos de “tan sólo” 100 gramos de alcohol puro al día lo que equivaldría a 700 gramos a la semana. Nuestro desgraciado amigo no tardará mucho en agarrar la botella para desayunar…

Sobre las mujeres es fácil calcular lo que puede representar cualquier descontrol en la ingesta de bebidas alcohólicas.

El hígado, el páncreas, el estómago, el esófago, la boca, el corazón, el sistema nervioso, el cerebro…, sufrirán lo indecible, hasta que comiencen a fallar y ya será demasiado tarde, eso sí, “A mí el alcohol no me hace nada. Yo bebo un par de copas al día”, dice el tonto a sus amigos o a los que lo ven tambaleándose o haciendo el ridículo.

Amigos, como decía antes, el hipócrita que diga que el alcohol no es una droga no tiene la más mínima idea de lo que se dice. Su cara abotargada, macilenta con las venillas reventadas en las mejillas y el vientre hinchado, hablan por él/ella.

Y ustedes dirán ¿A qué viene esta exposición sobre el alcohol? Pues bien, según ya he indicado en otras partes del blog, según Isaías, en ESDEMASIADO, varias personas, equivocadamente, buscaron liberarse de sus angustias o de sus complejos, ayudados por los efectos “relajantes” del “Signore Baco”.

Borja, Luis, Calixto… y algunos más cayeron en las garras de esta enfermedad. Otros no bebían nada, y otros, se limitaban a caer de vez en cuando en la "euforia". Por lo visto las entradas en las oficinas, después de alguna comilona de trabajo, eran “gloriosas”.

Respecto a BSM, germen primigenio de este blog, al parecer, también cuenta con alguna que otra personalidad que se pasa holgadamente de los consejos de la OMS, cosa, por otro lado nada extraña en esta sociedad en que nos ha tocado vivir. Sólo hay que contemplar las últimas publicidades de productos alcohólicos, llenas de sugestión, optimismo y simpatía que se están emitiendo por Televisión:

Un yate. Sol. Alegría. Mujeres y hombres jóvenes, guapos y alegres. La cerveza rubia y helada llenando jarras mediante un repelente escanciador. Unas simpáticas hormigas ajenas a los estúpidos humanos trasladando comida a su nido con la pesada carga sobre sus espaldas. Se derraman unas gotas de cerveza. Las hormigas la prueban. Se emborrachan. Abandonan su trabajo, se olvidan de todo, tiran la comida y se ponen a bailar felices, y beodas, al ritmo de “Quiero viviiiiiiir, quiero sentiiiiiiiiir”, en fin un ejemplo perfecto de lo que sucede con las personas, a las que el alcohol les hace olvidar hasta su espíritu de conservación o la de su familia, como puede ser, hasta olvidarse de llevar el alimento a su casa.

Otro caso. Actor de moda. Guapo. Atractivo. Llama a la puerta de un apartamento lleno de mujeres jóvenes y guapas. Las señoritas, le desprecian porque no trae Martini. Vuelve el actor guapo y de moda con un cargamento de cajas y, en la mano, de muestra, una botella de la bebida. Llama. Aparece la bella señorita, sonríe maliciosamente. Con picardía, coge la botella y le da con la puerta en las narices al bello actor. Igual que en la realidad. Para el bebedor borrachón, lo más importante es el alcohol, una vez conseguido ya nada tiene importancia, ni siquiera un buen revolcón.

Otro ejemplo son las vallas publicitarias. Importantes actores demuestran su personalidad con una frase lapidaria y contundente tipo "El carácter no admite liftings". El consejo camuflado del dichoso actor es: “Soy tan bueno y digo frases tan buenas, porque me “jarto” de White Label
¡Bebe White Label y serás tan ingenioso como yo!

El objeto de este post, no es otro que advertir a quien quiera oír, de los peligros que corren si se dejan llevar por el alcohol. Es como un amigo muy agradable que cada vez que lo vemos, siempre acaba llevándonos a dónde no queremos y, con insidias, nos hace hacer lo que odiamos y nos destruye en todos los sentidos, físicos, psíquicos y morales. Luego nos abandona a nuestra suerte, y como no podemos vivir sin él, nos espera agazapado en nuestra propia mente, haciéndonos siempre la misma mala jugada.

Para quien le interese les facilito la forma de medir cuántos gramos de alcohol puro se bebe con cada toma. La fórmula es:

(Graduaciónº * cantidad en mililitros * 0,80) / 100
El 0,80 reemplaza en la fórmula al peso de 1 cl. El alcohol puro, pesa 0,80 g.

Por ejemplo una cerveza que en la etiqueta indica que tiene una graduación de 4,5º, y contiene un tercio de litro, 333 centilitros o gramos:

(4,5 * 333 * 0,80) /100 = 12,00 gramos de alcohol puro.

Un Whisky de 40º, en cantidad de 40 centilitros:

(40 * 40 * 0,80) /100 = 12,80 gramos de alcohol puro.

Como se ve no es demasiado menos borracho quien “tan sólo” se toma cuatro cervezas, que quien se toma cuatro whiskies cortos.

RECOMIENDO VISITAR:
http://www.camporenacimiento.com/adiccion/fases.htm

ASCITIS EN UNA PERSONA CIRRÓTICA POR ALCOHOL

ESDEMASIADO BSMSA/Ayuntamiento de Barcelona ¿Arboricidas? 87

2007-11-06T07:26:09+00:00

Plaça dels Països Catalans. Como puede observarse, la arboleda es sumamente tupida. Sobre todo en Verano es muy acogedora con los ciudadanos y los viajeros que llegan a la Estación de Sants.
Ayer en El Periódico se volvía a insistir en la noticia de que un grupo de 50 personas se habían manifestado en el Tibidabo protestando contra la tala de árboles para la ampliación del remedo del “Disneyworld” en que se empeña el Ayuntamiento de Barcelona, mediante su “chacha” perdón, empresa “para todo” BSMSA.

Los árboles a talar son pinos, robles y encinas. Esperemos que a nadie se le ocurra talar toda la montaña y cubrirla de cemento, asfalto o mármol de Carrara, como sucedió con las famosas “plazas duras”, “tan artísticas y acogedoras”, ellas, para el ciudadano.

Se evitarían incendios y cuidados de la flora y de paso eliminarían toda clase de animalillos molestos, como los pájaros, por ejemplo. Parece ser que la “luminosa” justificación oficial de las “plazas duras” consistió en que no era necesario, regarlas, abonarlas…, en fin, evitar la vegetación para “ahorrar gastos de mantenimiento”

Por citar un parche mayúsculo que en su época costó varios cientos de millones de pesetas, podemos citar la Plaça dels Països Catalans, modelo de birria total “made in Barcelona”.

Algunos cretinos creen que en una ciudad sin parques, es mejor aprovechar el poco suelo disponible para transformarlo, no en zonas verdes y arboladas, sino en eriales de asfalto o de piedra. Si son de mármol, tipo Roma Imperial, granito pulido como el de las cocinas como mínimo, o algo muy, muy caro, mejor, cuanto más caro sea mejor.

Como administradores de los dineros públicos son insuperables. Mejor será no preguntar cual era el mejor precio de los materiales, y cual el precio que acabó pagándose. Ciertamente unos árboles y arbustos no dan para mucho "ni son de interés" para el ciudadano. Materiales nobles e inapropiados, permiten mucho más juego, aunque el resultado sea una chapuza inservible. Bueno inservible, inservible, no exactamente, ya que el arquitecto que a base del dinero que le ponen en sus manos y plena libertad para alguna que otra locura, consigue aparecer en revistas internacionales de urbanismo. Lo curioso es que cuando por vandalismo, o por materiales inapropiados, estas obras se deterioran, lo normal es que nadie se preocupe de repararlas.

Bien, entre las varias encomiendas del Ayuntamiento de Barcelona a su empresa BSMSA, parece que ahora está la de arboricida. Todo muy ecológico. Totalmente anormal en un ayuntamiento en que participa un partido en cuya denominación presume de su carácter ecologista con una denominación como es la de “Els Verds”. ¿Verdes de qué?.

Modelo de jardín totalmente desfasado y anticuado. Contiene plantas, árboles y animalillos. "Inútil". Totalmente "inútil"

ESDEMASIADO Escándalo en el Ayuntamiento de Barcelona 86

2007-11-06T07:25:46+00:00

Noticia publicada en “El Periódico” el día 23 de Noviembre de 2006.

ESCÁNDALO EN EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA

“LOS (guardias) URBANOS DEL CASO DE LAS SEÑALES (de tráfico) TENÍAN INFORMACIÓN PRIVILEGIADA.

El inspector era miembro de la comisión de obras del ayuntamiento de Barcelona.

Una empresa ligada a los imputados ofrecía la señalización de los trabajos.

El inspector de la Guardia Urbana Eduardo Calderón, imputado por corrupción, conocía de antemano todas las obras previstas en Barcelona porque formaba parte de la comisión de Obras y Circulación que el ayuntamiento reúne cada semana. El sumario judicial constata que esta información privilegiada servía al inspector para anticiparse y ofrecer a empresas y particulares afectados por las obras la compra del material de señalización a la empresa Instasenyal, S.L., controlada por él mismo a través de familiares y testaferros.

Además del inspector, el agente José Antonio Moreno y el cabo Belarmino Arias, los tres adscritos al servicio de obras de la Guardia Urbana, están imputados en la causa que investiga el Juzgado de Instrucción número 4 de Barcelona.

Tanto Calderón como Moreno, citados ayer, se acogieron al derecho de no prestar declaración. Anteriormente, tampoco declararon ante la policía judicial adscrita a la fiscalía.

A modo de ejemplo de cómo el inspector se beneficiaba de la información privilegiada, el sumario contiene el acta de la reunión de la comisión de urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona del pasado 16 de mayo, con la correspondiente lista de las obras previstas en varias zonas de la ciudad –parque de Diagonal Poblenou, plaza de Maragall, Vía Augusta y nudo de la Trinitat, entre otras-. A continuación, el sumario contiene un reportaje fotográfico que constata que todas las señales colocadas en las obras aprobadas en la citada comisión fueron suministradas por la empresa Instasenyal, S.L., relacionada con los imputados.

La documentación en poder del juez también constata que la empresa vinculada directamente a los imputados a través de sus familiares facilitó señales a constructoras de obras importantes de la ciudad como UTE Lesseps, UTE Línea 9, UTE Gorg, UTE Intercambiador Sagrera y UTE Cerdá, y a otras muchas de menor envergadura.

En las múltiples conversaciones telefónicas intervenidas judicialmente, principales pruebas de cargo en el caso, uno de los imputados se vanagloria de que la empresa Instasenyal, S.L. ha facturado, hasta Agosto del 2006, casi 500.000 euros (83 millones de pesetas), prácticamente lo mismo que en todo el ejercicio anterior. El imputado explicitaba su esperanza de que, al finalizar el 2006, se doblara la facturación con respecto a la cifra alcanzada en verano.

La investigación arrancó con la denuncia anónima de un constructor que, en una carta al alcalde, explicaba que los agentes amenazaban con multar a quienes no compraran señales en Instasenyal, S.L.”

Esta noticia me recuerda unos comentarios de Isaías, en que explicaba las dificultades que se tuvieron en ESDEMASIADO, para conseguir centralizar las compras de la empresa. Los responsables de los departamentos productivos, en aras a un “mejor” funcionamiento de sus servicios, (quién mejor que los interesados, para saber qué era lo que mejor se adaptaba a sus necesidades), eran los que ordenaban la compra al proveedor que a ellos les interesaba acordando directamente calidades y precios.

El absurdo llegó al extremo de que un mismo producto, idéntico, se compraba a distinto precio al mismo proveedor, dependiendo de quien hiciese el pedido, supuestamente, el motivo podría ser la compensación recibida a cambio.

Ante tanto descontrol, basado en la estúpida teoría de que cada responsable era el único que sabía mejor que nadie lo que necesitaba comprar para la buena marcha de los respectivos departamentos, llegó un momento, uno más, en que se intentó centralizar todas las compras en una persona. Se montó el sistema, pero, inexplicablemente, nada funcionaba. Al parecer Borja pudo alcanzar a descubrir quién estaba poniendo las trabas. Lo comunicó a la dirección general y, como era normal, fue ignorado, “confundiendo” la denuncia con unos simples celos hacia el responsable de las trabas.

Había gente que sospechaba (un mal pensado, seguramente), que a la empresa le estaba saliendo caro el sistema de diversificación de las compras, mientras a los compradores, tal vez, les estaba resultando de lo más rentable su trato directo con el suministrador, o sea a lo peor, los más beneficiados con la transacción resultaban el que "gestionaba" la compra y el que servía el pedido. Se supone que ante los dos que se beneficiaban, pudiera ser que el tercero, o sea la empresa, salía perjudicada...

Todo se “normalizó”, con la implantación de una norma ISO, en la que la parte de los tratos directos con los proveedores, (los proveedores importantes, sobre todo), quedó desgajada de la parte de la gestión administrativa de las compras. O sea, se pasó de unas compras repartidas entre un grupo de personajes descontrolados, a una concentración de los tratos de las compras “controlados” por una sola persona de la dirección general. Claro está, que esta vez “todo” estaba total y plenamente garantizado por la "garantía" de la normalización ISO… ¿Aprovecharían para llegar a normalizar también el MOBBING y el ACOSO?

Por cierto y cambiando de tema, ¿Qué pasó con el famoso asunto que resultó del desastre del barrio de El Carmel, en que el Presidente de Catalunya, Señor Maragall, tuvo el valor y la hombría de sacar a relucir el cobro de comisiones sobre las compras, en este caso inversiones, efectuadas por las administraciones públicas, (el famoso 3%, que según comentarios, dependiendo del caso, podía ser el 3, el 5, el 10…), y, eso sí, siempre bajo el “rígido”, “limpio” y sumamente legal control de los concursos públicos?

Parece ser que todo quedó en agua de borrajas cuando, en la intimidad, los políticos cambiaron impresiones y el señor Maragall se debió de “enterar” que, respecto a los fraudes con los dineros públicos, su partido parecía no tener nada que envidiar al partido al que se permitió acusar de malversación con el dichoso 3%. Corrieron un tupido velo y se supone que la vida sigue… Los políticos callaron y las empresas constructoras también.

Al parecer un bien nacido, un pipiolo para algunos, cayó en la trampa cuando se dijo “Quién tenga noticias de algún fraude, que lo denuncie”. Me parece recordar que un ingeniero, lo denunció… De la denuncia nunca más se supo.

Ay, Marbella, ¡Que pena que no seas la única estafadora, y los tontos crean que sí, y que los “malos”, sólo son los tiparracos asiduos de la prensa y la televisión especializados en las vísceras!

En el caso de Marbella, por ejemplo, ¿No tienen ninguna responsabilidad, el Gobierno Andaluz y los distintos Gobiernos del Estado?

Señor Montilla, creo que hoy, o mañana, será Usted investido, coronado, o como le quieran llamar, como President de la Generalitat de Catalunya. Ojalá tenga Usted “seny” y arregle algo de lo que no funciona en esta tierra y que huele a podrido, aunque la mayoría de los ciudadanos no se enteren, ya sea porque no quieren enterarse o, porque son engañados limpiamente por bellas palabras y sucias, pero que muy sucias mentiras o medias verdades, que son tan nefastas como las mentiras, o aún peores.

Señores políticos, en especial los que no saben lo que significa ser político, (y demás tropa que les rodea o se beneficia a través de ellos), deberían de recordar que Ustedes están donde están porque quieren; nadie les obliga y su deber es conseguir lo mejor para los ciudadanos. Hacer las cosas bien y con honradez, no es un valor a agradecer, es su obligación. O sea, piensen lo que merecen los que aprovechándose de su cargo, en este caso político, roban a los administrados, ya sea directamente o a través de cualquier medio, empresas públicas, por ejemplo. Si sienten la debilidad, muy humana por cierto, de enriquecerse deben de buscar otro medio más lícito y honrado, como trabajar, por ejemplo.

Mucha suerte al Señor Montilla. Ojalá que deje con la boca abierta por la sorpresa a los incrédulos que creen que será uno más, y de paso, a los que creen que se dejará manejar por ciertos inútiles aprovechados para conseguir sus propios intereses particulares, como han hecho con tantos otros.