Publicidad:
La Coctelera

esdemasiado

14 Junio 2006

ESDEMASIADO Mobbing, acosos, fraudes, manipulaciones de la verdad 09


Al parecer, y según rumores que corrieron por las oficinas, alguien hizo desaparecer el informe que Jesús Aranjuez realizó con las primeras declaraciones de “la investigación” que montó la Dirección General, y en el cual las personas declarantes se despacharon a gusto poniendo a varios elementos como lo que eran, en la creencia, pobres ilusos, que de aquella farsa saldría algo positivo. Sólo quedó el informe “oficial” suficientemente manipulado que hizo la tal A.P.T.E. debidamente maquillado e interpretado por los expertos.

Intentaron despedir a los responsables pequeños, a lo que éstos respondieron que se atrevieran y se iban a enterar de lo que vale un peine ¿Cuánta basura no habría?

Siempre según lo manifestado por el pobre Isaías conocido a través de sus amistades, el asunto llegó hasta los principales accionistas de la empresa, que medio pasaron de largo pero que ante las evidencias y para evitar un escándalo mayúsculo, le propusieron a Luis de la Mira que la empresa impusiera un castigo ejemplar, en la cabeza de Jesús Aranjuez responsable y consentidor de los acosos sexuales sufridos por la pobrecilla Juana Sánchez.

Para Luis de la Mira esto era inaceptable, no podía permitir que su colaborador directo, ¡Su mano derecha!, ¡Tal vez su sucesor! pudiera resultar reconocido y castigado como culpable o, como mínimo, responsable y consentidor, de un acoso laboral y sexual, por lo que después de largas deliberaciones el triunvirato Luis de la Mira, Jesús Aranjuez y Manuel Selva, tomaron la decisión de llevar al cadalso a otro para calmar las “ansias de sangre” de los accionistas, optando por la decisión final que no fue otra que, con el apoyo incondicional de Manuel, Luis y Jesús en santa comunión, sacrificaron a su antiguo camarada de viejas correrías, o sea, a Ludivino, salvándose así Jesús, aunque nada dignamente, cosa que, por cierto, con el tiempo es una cuestión que se va olvidando. El caso es que Ludivino quedó como responsable del asunto, quedando así los accionistas suficientemente tranquilos. Ludivino salió de la empresa debidamente gratificado. Oficialmente, y según fuentes fidedignas de alguien del departamento de personal, tampoco fue despedido por un motivo que tuviera nada que ver con el acoso. Querían dar a entender que todo era mentira que todo era un invento de Juana, pero a los que “despedían” les gratificaban debidamente, para que no armaran jaleo que pudiera salpicar a alguno de los que quedaban, principalmente a Jesús Aranjuez.

No había habido acoso de ninguna clase, pero compensaron a Juana con dinero. Lo que al parecer la gente se preguntaba era ¿Si no había motivos porqué la indemnizaron? Y si los hubo, ¿Porqué no se aclaró todo hasta el fin, y siguieron practicando sus tácticas de acoso con otras personas?

La hipocresía de esta gente fue tal que, durante cierto tiempo intentaron aparentar que todo había sido un malentendido, bobadas, tonterías de una histérica... La pregunta que flotó en esa empresa y que Isaías contrastó, fue el porqué, si no había motivos, indemnizaron a Juana y porqué despidieron debidamente indemnizados al Señor Ludivino Serra, y al Señor Eduardo Llanos, como primer cabeza de turco.

Con respecto al Comité de Empresa de aquella época, excepto honrosas excepciones que confirmaban que no todo estaba perdido en los sindicatos, respondieron al problema con un ¡A sus órdenes! ¿No tendrá un puestecito para mí, bien pagado y con poco trabajo? Algunos lo encontraron, vaya si lo encontraron.

En el puesto vacante de Dirección de Recursos Humanos, entró una mujer proveniente de una importantísima empresa de transportes, una tal Julia Castañeda, tanto o más hipócrita, falsa y retorcida que el ínclito Ludivino, aunque mucho más preparada profesionalmente. Al parecer, rápidamente se ganó un puesto al lado de Jesús.

servido por esdemasiado 1 comentario compártelo

1 comentario · Escribe aquí tu comentario

moscca cojonera

moscca cojonera dijo

ESTE TEMA ME RECUERDA MUCHO, MUCHISIMO A UNO QUE PASO EN LA EMPRESA QUE YO CONOCI Y EN LA QUE TRABAJE BASTANTES AÑOS Y QUE TAMPOCO ERA UNA EMPRESA CUALQUIERA POR ESTAR MUY VINCULADA A UN ORGANISMO COMPETENETE DE LA CIUDAD.PERO EN LA MIA JUANA EN EL CASO, SALIO MAS PERJUDICADA , PUES LE COSTO LA SALUD DURANTE AÑOS POR LO QUE CONLLEVA SOPORTAR EL ACOSO QUE SOPORTO Y DEBIDO A SU DEBILIDAD NO PLEITEO LO QUE HUBIERA DEBIDO Y HASTA INCLUSO POR EL CAMINO SE PERDIO PARTE DE LA INDENIZACION. DONDE COMO O QUIEN ES ALGO QUE SERA ALGO QUE NO SE SABRA APARTE DE LA PRESION EJECUTADA A UN FAMILIAR VINCULADO AL ORGANISMO POR OTROS TEMAS PARA QUE AYUDARA A ACALLAR CON LO QUE TAMBIEN TRAJO PROBLEMAS FAMILIARES.

15 Junio 2006 | 01:04 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí


Blogalaxia

¡ATENCIÓN! VER EN "ENLACES" TRADUCCIONES DE ESTE BLOG IN ENGLISH, FRANÇAISE, PORTUGUESE-BRASILEIRO Y CATALÁ.






Fotos

esdemasiado todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera