ESDEMASIADO ¿BSM? ¿SERÁ POSIBLE QUE LAS DOS HAYAN COMETIDO ALGO PARECIDO? 36
REPRESENTACIÓN SIMBÓLICA DE JESÚS Y SUS SECUACES, SUPERIORES, IGUALES E INFERIORES, TENTANDO A LOS INCAUTOS A QUE SE ACERQUEN PARA CORTARLES EL CUELLO SI NO CEDEN A SUS DESEOS SEXUALES O SE NIEGAN A COLABORAR EN "SUS ASUNTILLOS EXTRAS" COMO DIRIA ALGUIEN QUE NO DOMINA EL CATALÁN: AXÓ ES BASTAN SUCIO Y MALOLIENT, BSM.
CARTA DIRIGIDA A LA DOCTORA OLGA Mª OLARTE POR PARTE DEL ABOGADO DE JUANA, IGNACIO PARDO HOMENS, FECHADA EN 21 DE OCTUBRE DE 1997. LA DOCTORA ENTREGÓ ESTE DOCUMENTO A JESÚS. POR CIERTO, HABLANDO DEL REY DE ROMA, JESÚS AL IGUAL QUE OTROS MÁS, BABOSEARON TODO LO QUE PUDIERON CON EL FIN DE INTENTAR LIGARSE A OLGA. POR LO VISTO CONFUNDIERON LA EDUCACIÓN, LA AMABILIDAD, EL SABER ESTAR Y LA GUAPURA DE OLGA, CON ALGO EQUIVALENTE A “MUJER FÁCIL”, (COMO TANTO ESTÚPIDO EN EL MUNDO). JESÚS SE ROMPIÓ LAS NARICES INTENTANDO CONSEGUIR ENTRARLE. UN MOTIVO MÁS PARA HACERLE EL MOBBING QUE LE HICIERON A ESTA SEÑORA TAMBIÉN. EN ESTE CASO POR NO ACCEDER A IRSE CON ÉL, NI CON OTROS DE SU RALEA, ADEMÁS DE POR DEFENDER COMO MÉDICO Y COMO PERSONA A JUANA.
DOCUMENTO 14
MUY SRA. MÍA:
ME DIRIJO A VD. SIGUIENDO LAS INSTRUCCIONES DE MI CLIENTE, Dª JUANA SÁNCHEZ PINEDA, EMPLEADA DE ESDEMASIADO.
LA SRA. SÁNCHEZ SE ENCUENTRA EN SITUACIÓN DE INCAPACIDAD TEMPORAL DESDE HACE ALGO MÁS DE UN AÑO, COMO CONSECUENCIA DE UN SÍNDROME DEPRESIVO-ANSIOSO REACTIVO A PROBLEMÁTICA LABORAL.
AL PARECER, DICHA PROBLEMÁTICA LABORAL SE CONCRETA EN UN ENTORNO DE TRABAJO AGRESIVO, GENERADOR DE STRESS, Y EN UN TRATO POCO RESPETUOSO CON LA DIGNIDAD DE MI CLIENTE, INCLUSO DIRECTAMENTE VEJATORIO.
SIMULTÁNEAMENTE, EL TRABAJO DE MI CLIENTE SE HA VISTO ENVUELTO DE EPISODIOS MUY FRECUENTES, SE DIRÍA QUE GENERALIZADOS, DE ACOSO SEXUAL. DICHOS EPISODIOS VAN DESDE LAS BROMAS O COMENTARIOS DE CONTENIDO ÍNTIMO O SEXUAL HASTA LOS REQUERIMIENTOS DE RELACIONES SEXUALES, PASANDO POR MIRADAS, TOCAMIENTOS O PROPUESTAS MÁS O MENOS VELADAS.
PARECE SER QUE LA PROBLEMÁTICA LABORAL PADECIDA POR LA SRA. SÁNCHEZ LA HAN SUFRIDO TAMBIÉN OTRAS MUJERES EN LA EMPRESA Y ES PROBABLE QUE LA SIGAN SUFRIENDO ACTUALMENTE.
LA SRA. SÁNCHEZ ME HA ENCARGADO EMPRENDER ACCIONES LEGALES PARA LA DEFENSA DE SU DERECHO A LA DIGNIDAD, PARA LA OBTENCIÓN DE INDEMNIZACION3ES CONDIGNAS Y PARA LA CORRECCIÓN DE LAS IRREGULARIDADES OBSERVADAS, LO QUE HE PROCEDIDO A HACER.
SE TRATA, COMO VD. HABRÁ OBSERVADO, DE HECHOS MUY GRAVES QUE HAN PRODUCIDO CONSECUENCIAS TAMBIÉN MUY GRAVES. ES ESTA TESITURA, MI PRIMERA OBLIGACIÓN ES ESTABLECER LOS HECHOS CON LA MAYOR CLARIDAD Y PRECISIÓN, A FIN DE LUEGO PRESENTARLOS ANTE LOS ÓRGANOS COMPETENTES. A ESTE EFECTO, PROCURO REUNIR TODOS LOS DATOS Y ELEMENTOS DE JUICIO DISPONIBLES CON VISTAS A DEJAR BIEN SENTADA LA REALIDAD Y GRAVEDAD DE LOS AGRAVIOS SUFRIDOS POR LA SRA. SÁNCHEZ, PERO TAMBIÉN, VISTA LA SERIEDAD DE LOS HECHOS, A EVITAR ERRORES, MALENTENDIDOS O, EVENTUALMENTE, ACUSACIONES INJUSTIFICADAS.
LA SRA. SÁNCHEZ ME ASEGURA QUE VD., POR SU POSICIÓN EN LA EMPRESA Y POR LA INTENSA RELACIÓN LABORAL MANTENIDA DURANTE MESES CON ELLA, CONOCE LOS HECHOS A QUE MÁS ARRIBA ME HE REFERIDO, QUE INCLUSO LOS HA PRESENCIADO Y QUE, EN ALGUNA OCASIÓN, LE HA DADO A ENTENDER QUE LOS HABÍA PADECIDO O TEMÍA PADECERLOS.
LO QUE LE VENGO A ROGAR ES QUE ME TRANSMITA ESE CONOCIMIENTO, QUE, DE LA FORMA QUE VD. PREFIERA, POR ESCRITO O DE PALABRA, EN SU OFICINA O EN LA MÍA, A SU COMODIDAD, ME COMUNIQUE TODOS AQUELLOS HECHOS O CIRCUNSTANCIAS DE QUE TENGA CONOCIMIENTO QUE ESTÉN O PUEDAN ESTAR RELACIONADOS CON LA PROBLEMÁTICA LABORAL SUFRIDA POR LA SRA. SÁNCHEZ.
NO LE PIDO QUE CERTIFIQUE NADA NI QUE COMPRUEBE NADA; EL ESTABLECIMIENTO FINAL Y OFICIAL DE LOS HECHOS ES DE LA INCUMBENCIA DE LOS JUECES Y AUTORIDADES. LE PIDO QUE ME INFORME DE QUE HA VISTO Y OÍDO Y DE LO QUE LE HA SIDO EXPLICADO POR OTRAS PERSONAS, SIMPLEMENTE DISTINGUIENDO SI SU CONOCIMIENTO ES DIRECTO O INDIRECTO.
QUEDO A SU DISPOSICIÓN PARA CUALQUIER ACLARACIÓN O COMENTARIO QUE PUEDA VD. DESEAR. LE AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN Y APROVECHO PARA ENVIARLE UN ATENTO SALUDO.
IGNACIO PARDO HOMENS
SIN COMENTARIOS. PESE A ESTE AVISO LOS CEREBROPUTREFACTOS DE ESDEMASIADO SIGUIERON CON SU GUERRA CONTRA JUANA, CONTRA LA VERDAD Y, LO QUE ES MÁS GRAVE, CONTRA LA REALIDAD QUE ELLOS SABÍAN QUE ERA LA DE QUE SÍ, NO SÓLO ERA FACTIBLE SINO QUE ERA REAL, QUE LA HUBIERAN ACOSADO. SU PREPOTENCIA Y SUPERIORIDAD NO TENÍAN COMPARACIÓN CON AQUELLA MUJER, O CON LA PERSONA A LA QUE QUERÍAN FASTIDIAR A TRAVÉS DE ELLA, ES QUE SI NO, NO SE ENTIENDE EN EL FREGADO EN QUE SE METIERON.
