ESDEMASIADO Sigue la peste insoportable desprendida por Jesús, Ludivino y sus secuaces 39

VÍCTIMA "TIPO" DE MOBBING DE ESDEMASIADO, BSM O DE CUALQUIER OTRA EMPRESA. ESTO ES LO QUE CONSEGUIS CON VUESTRAS TÁCTICAS INMORALES.PODÉIS SENTIROS SATISFECHOS

SIGUEN LOS ESCRITOS DE IMPLICADOS CON EL CASO DE JUANA DESCARGÁNDOSE DE TODO TIPO DE RESPONSABILIDADES, DEJANDO CONSTANCIA POR ESCRITO DE SU EXQUISITO TRATO PARA CON ELLA, Y ALEGANDO QUE AQUELLA PERSONA NO ERA NADA NORMAL.

DOCUMENTO 17

DE ANTONIA COTAS
A SUBDIRECTOR GENERAL DE RECURSOS Y SOPORTE

FECHA 5/11/97

ASUNTO: QUEJA FORMULADA POR LA SRA. JUANA SÁNCHEZ

RESPECTO A LA QUEJA FORMULADA POR LA SRA. JUANA SÁNCHEZ REFERENTE A LOS IMPEDIMENTOS QUE SE LE PONÍAN PARA PODER IMPRIMIR DOCUMENTOS CUANDO ESTABA EN EL DPTO. DE TRANSPORTES Y ARRASTRES, HE DE COMUNICARLE QUE, EN PRIMER LUGAR, EN EL CITADO DPTO. SÓLO EXISTÍA UNA IMPRESORA DESDE LA CUAL SE HABÍAN DE IMPRIMIR TODOS LOS DOCUMENTOS DEL DPTO., Y QUE EN NINGÚN MOMENTO SE LE NEGÓ A LA SRA. JUANA SÁNCHEZ QUE UTILIZARA LA CITADA IMPRESORA, SI BIEN ES CIERTO, QUE EN ALGÚN MOMENTO SE LE HUBIERA PODIDO COMENTAR QUE SE ESPERASE UN RATO PORQUE HABÍA ALGÚN TRABAJO PUNTUAL URGENTE QUE HABÍA DE SALIR.

ATENTAMENTE.

DOCUMENTO 18

DE CARLOS DE JUAN
A J. ARANJUEZ

5 DE NOVIEMBRE DE 1997

EN RELACIÓN CON LAS SUPUESTAS DENUNCIAS DE ACOSO SEXUAL, HE DE INFORMAR QUE EN NINGÚN MOMENTO, LA SRTA. JUANA SÁNCHEZ ME MANIFESTÓ NADA AL RESPECTO, NI DE FORMA GENÉRICA NI REFERIDA A NINGUNA PERSONA DE NUESTRA EMPRESA.

DOCUMENTO 19 NO SE ENCUENTRA EN EL DOSIER ¿QUÉ CONTENDRÍA?

DOCUMENTO 20

INFORME DE POLICARPO ZÚÑIGA

29/10/97

EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 1996 SE REALIZARON COLECTIVAMENTE UNAS PRUEBAS PARA CONOCER EL NIVEL DE CONOCIMIENTOS DE CATALÁN ESCRITO DE UN CONJUNTO DE EMPLEADOS CON LA FINALIDAD DE MONTAR UN CURSO DE FORMACIÓN A PARTIR DEL 2 DE OCTUBRE.

LA SRA. SÁNCHEZ PINEDA NO PUDO ASISTIR A LAS MISMAS DEBIDO A QUE HABÍA PEDIDO UNOS DÍAS DE VACACIONES Y, POR TANTO, ESTABA AUSENTE.

NO OBSTANTE, SE LA CITÓ A LA VUELTA DE SUS VACACIONES PARA QUE PASARA LA PRUEBA DE CONOCIMIENTOS ANTES MENCIONADA.

ESTA PRUEBA SE LE PASÓ INDIVIDUALMENTE EN EL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS POR PARTE DEL SR. POLICARPO ZÚÑIGA DENTRO DE SU JORNADA DE TRABAJO. DICHA PRUEBA TRANSCURRIÓ CON ABSOLUTA NORMALIDAD Y PARTICIPACIÓN DE LA SRA. SÁNCHEZ. NO SE RECUERDA, QUE NO SE RECUERDE NO QUIERE DECIR QUE NO LA HUBIESE ¿CIERTO?, INTERRUPCIÓN ALGUNA DE DICHA PRUEBA, AUNQUE DE HABERLA HABIDO NO HUBIERA AFECTADO AL RENDIMIENTO FINAL. POLICARPO, SE LUCIÓ USTED CON LA EXPLICACIÓN. NO PASÓ, PERO SI HUBIESE PASADO HUBIESE SIDO LO MISMO. PELÍN REBUSCADO, ¿NO LES PARECE?

EL RESULTADO DE LA PRUEBA DIO COMO RESULTADO LA POSIBILIDAD DE PARTICIPAR EN EL CURSO QUE SE REALIZÓ EN EL AULA DE FORMACIÓN DE LAS OFICINAS CENTRALES.

LA SRA. SÁNCHEZ INICIÓ DICHO CURSO EL DÍA 2 DE OCTUBRE Y NO PUDO CONTINUAR, NI FINALIZARLO POR ENCONTRARSE DE BAJA.

MUCHAS, MUCHÍSIMAS CONSTANCIAS DE GENTE CERTIFICANDO QUE NO HABÍA NINGÚN PROBLEMA, ¿DÓNDE ESTÁ EL ESCRITO DE BORJA EN EL QUE QUEDABA CONSTANCIA DE LAS REPETIDAS ADVERTENCIAS DE MALOS TRATOS AL PERSONAL POR PARTE DE RESPONSABLES DE LA EMPRESA? TODO FUE UNA PURA MANIPULACIÓN. JESÚS ESTABA AL CORRIENTE DE TODO DESDE HACÍA MUCHO, MUCHÍSIMO TIEMPO. SE DABA LA PARADOJA DE QUE BORJA RUSIÑOL LE ADVERTÍA DE LOS MALES QUE AQUEJABAN A LA EMPRESA, PRECISAMENTE AL RESPONSABLE Y ENCUBRIDOR DE LOS PROBLEMAS QUE DENUNCIABA.

ANTES DE SEGUIR CON EL RELATO DE LA INVESTIGACIÓN DE ARANJUEZ PARA DEMOSTRAR A TODA COSTA QUE JUANA ERA UNA LOCA MENTIROSA, VOY A HACER UN COMENTARIO QUE HE ENCONTRADO ENTRE LOS PAPELES SOBRE UNA “ANÉCDOTA” DESAGRADABLE, Y VAN...

POR AQUELLOS DÍAS, ISAÍAS DESDE EL PASILLO HABÍA OÍDO CASUALMENTE A LUDIVINO EN SU DESPACHO, EXPLICARLES A SU GRUPO EN VOZ BIEN ALTA PUES PUDO OIRLO CLARAMENTE DESDE EL PASILLO, O SEA SIN NINGÚN RECATO NI MUCHO MENOS RESPETO, QUE BORJA AHORA “SE ESTABA PICANDO CON UN NEGRO”, (ADEMÁS DE CERDO, RACISTA), TODO EN MEDIO DEL JOLGORIO GENERAL, COSA QUE A ISAÍAS LE ESCANDALIZÓ. UN TIEMPO MÁS TARDE EN UNA CONVERSACIÓN QUE YA SALDRÁ MÁS ADELANTE, LE EXPLICÓ AL DESGRACIADO DE BORJA, ÉSTA Y OTRAS MUCHA COSAS QUE ESTABAN PASANDO A SUS ESPALDAS, NO SÓLO ORIGINADAS POR AQUEL INDIVIDUO SINÓ POR OTRAS PERSONAS DE LAS CUALES NO TENÍA NI IDEA Y QUE ESTABAN INFLUENCIANDO CON SUS COMENTARIOS SOBRE SU SEXUALIDAD, SIN EL MENOR RESPETO NI CONSIDERACIÓN HACIA SU PERSONA, A QUE LOS SINVERGÜENZAS QUE HABITABAN ESDEMASIADO SE HICIERAN UNA IDEA INFAME DE ÉL Y LA APROVECHARAN PARA ATACARLO E IR MINANDO, POCO A POCO, SU MORAL Y SU PRESTIGIO DE FORMA IRREVERSIBLE. LO DEJAREMOS PARA MÁS ADELANTE.

ISAÍAS CUENTA OTRA DE SU AMIGO BORJA. JESÚS INCREPÓ DE MALOS MODOS (POR FIN LO HABÍA PESCADO EN UNA FALTA GRAVE), A BORJA POR HABER ENCUBIERTO A LUCIA TORROJA DE UN FALTANTE (ROBO) DE EFECTIVO DE LA CAJA POR UN TOTAL DE 4000,--PTAS. LUCIA SE HABÍA HECHO CARGO DE LA CAJA DE EFECTIVO HACÍA MUY POCOS DÍAS, POR TRASPASO DE JOSÉ AMELA QUE LA LLEVABA HASTA ENTONCES. LUCÍA AL IGUAL QUE NEMESIO, ERA UNA DE LAS PERSONAS QUE TRABAJABAN EN ESDEMASIADO GRACIAS A BORJA, Y AL PARECER ERA UNA MUJER CONFLICTIVA. ESTABA CONVENCIDA DE SUS VALORES (INEXISTENTES SEGÚN ISAÍAS QUE PARECÍA CONOCERLA BIEN) Y QUE NO ENTENDÍA COMO BORJA NO LA HACÍA JEFA DE ALGO. BORJA PODÍA HACER UN FAVOR PARA AYUDAR A ENTRAR A TRABAJAR A LOS QUE CREÍA AMIGOS ADEMÁS DE APORTAR ALGO A LA EMPRESA, PERO NO MOVÍA UN DEDO PARA AUPARLOS A PUESTOS SUPERIORES SIN MOTIVO, SOBRE TODO SI LO QUE DEMOSTRABAN ERA CIERTA INEPTITUD Y MALA FE. BORJA ENTENDÍA QUE LA PERSONA DENTRO DE LA EMPRESA TENÍA QUE GANARSE LOS POSIBLES ASCENSOS POR SU CUENTA. NEMESIO “EL ENANO MENTIROSO” LE COMUNICÓ A JESÚS, EL "FRAUDE" DE BORJA. BORJA CABREADO COMO UNA MONA, LE ACLARÓ A JESÚS ARANJUEZ, QUE LAS FAMOSAS 4000,-- PTAS. LE FUERON “PERDONADAS A JOSÉ AMELA, ANTES DE TRASPASAR LA CAJA A LUCIA TORROJA. EL IMPORTE CORRESPONDÍA A VARÍAS PEQUEÑAS DIFERENCIAS HABIDAS A LO LARGO DE AÑOS. EL CAJERO NO COBRABA QUEBRANTO DE MONEDA Y SE OPTÓ POR LA MEDIDA MÁS LÓGICA CON JOSÉ AMELA REGULARIZANDO EL IMPORTE. TODO CON CONOCIMIENTO DEL FAMOSO, POR SINVERGÜENZA, NEMESIO. BORJA EXIGIÓ LA PRESENCIA DE NEMESIO PARA ACLARAR EL TEMA. ARANJUEZ SE TRANSFORMÓ CÓMO ÉL SÓLO SABÍA HACERLO, Y DE BUITRE CARROÑERO, SE DESHIZO COMO UN HELADO DE CREMA Y RESTÓ CUALQUIER TIPO DE IMPORTANCIA AL TEMA, TEMA QUE HACÍA UNOS MOMENTOS LO ENFOCÓ COMO UN ENCUBRIMIENTO A UNA PERSONA POR FAVORITISMO Y FALTA DE ÉTICA. SEÑORES Y SEÑORAS, BORJA SERÍA BUENA PERSONA, PERO ERA UN IMBÉCIL Y A LOS IMBÉCILES LES PASA LO QUE LES TIENE QUE PASAR, CON O SIN MOBBING QUE EN SU CASO ESTABA MÁS CLARO QUE EL AGUA DE SOLARES.

EN LA PRÓXIMA NOS ENTERAREMOS LO QUE EXPLICA JUANA DE LOS QUE DICEN NO SABER, NI, NI.., Y QUE SOLO DAN A ENTENDER, ¡OH! ¡PERO QUE HA PASADO!. ES COMO AQUELLA PELÍCULA DE MARTES TRECE EN QUE LO ÚNICO ORIGINAL ERA EL TÍTULO "¡AQUÍ HUELE A MUERTO!, ¡AH! ¡PUES YO NO HE SIDO!". EN ESTE ASUNTO PARECE QUE SÍ FUERON TODOS. EL OLOR: PUTREFACTO

ALMA EN PENA, RECLAMANDO VENGANZA DE LOS ESQUIZOFRÉNICOS-PARANOIDES QUE LE VOLVIERON UNA VERDADER MIERDA, PARA PODER DESCANSAR EN PAZ

servido por esdemasiado 2 comentarios compártelo