ESDEMASIADO 1ª parte del informe del abogado de ESDEMASIADO, (a lo Billy Flynn de la película Chicago) 43
VOY A TRANSCRIBIR UN INFORME REALIZADO PARA LA EMPRESA, POR EL ABOGADO DE ESDEMASIADO, SEÑOR LACALLE.
EN BASE AL INFORME DE LA APTE Y DEL DE ESTE ÚLTIMO SEÑOR, TOTALMENTE TENDENCIOSOS AMBOS, UNA COSA INTENTARON QUE QUEDARA MERIDIANAMENTE CLARA PARA LA EMPRESA, (ARANJUEZ Y LOS SUYOS): NO HABÍA HABIDO NINGÚN ACOSO A JUANA NI A NADIE. TODO ERA UN INVENTO DE ESTA SEÑORA.
ESTA HISTORIA, PODRÍA HABERSE TITULADO PERFECTAMENTE: “MUERA LA VERDAD. ¡EL CINISMO AL PODER!”
AHÍ VA EL INFORME:
INFORME SR. LACALLE 1ª PARTE
A LA ATENCIÓN DEL SR. ARANJUEZ
MUY SR. MÍO: LEÍDAS LAS DILIGENCIAS EFECTUADAS EN EL EXPEDIENTE INFORMATIVO POR UD. INSTRUIDO – INCLUIDO EL INFORME DE ENTREVISTAS DE APTE-SOGECA -, LE HE DE MANIFESTAR DESDE UN PLANO ESTRICTAMENTE JURÍDICO-LEGAL, QUE CONSIDERO POCO PROBABLE EL ÉXITO DE LA RECLAMACIÓN DE LA SRA. JUANA SÁNCHEZ.
ME BASO EN LA POCA O NULA COLABORACIÓN, TANTO DE ELLA COMO DE LA DE SU LETRADO, EN EL SENTIDO DE INTENTAR CONOCER HECHOS Y PERSONAS A LAS CUALES SE LES PUEDAN IMPUTAR LAS GRAVÍSIMAS ACUSACIONES QUE SE DERIVAN DEL ESCRITO QUE COMO PAPELETA DE CONCILIACIÓN PRESENTÓ ANTE LA SECCIÓN DE CONCILIACIONES INDIVIDUALES. ¿QUERÍAN ENCARARLA CON SUS ACOSADORES EN LAS CONDICIONES PSÍQUICAS Y FÍSICAS EN QUE USTEDES SABÍAN QUE SE ENCONTRABA LA TRABAJADORA?
HE DE MANIFESTAR QUE LA EMPRESA YA HA INTENTADO EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, SIN QUE DE LO ACTUADO PUEDA DETERMINARSE NI QUE LA SRA. SÁNCHEZ HAYA PADECIDO ACOSO SEXUAL, PRESIÓN PSICOLÓGICA O MALOS TRATOS, SALVO POR SUS MANIFESTACIONES A TERCERAS PERSONAS, NI INCLUSO LAS PERSONAS A LAS CUALES SU LETRADO SE REFIRIÓ, (¿QUIEREN HACER CREER A ALGUIEN QUE ESPERABAN QUE LOS ACOSADORES RECONOCIERAN SU ACTUACIÓN?) ASÍ COMO LOS HECHOS POR ÉL DENUNCIADOS SE HA PODIDO CONSTATAR NO SER CIERTOS; E INCLUSO SE HAN NEGADO LOS HECHOS DENUNCIADOS – CASO PAZ RODRÍGUEZ-. UNA DE LAS DOS COMPAÑERAS QUE SEGÚN JUANA ESTABAN AL TANTO DE LO QUE LE ESTABA PASANDO, Y QUE JUANA CONFIABA EN QUE ACTUARÍAN CON VALENTÍA Y NO LA DEJARÍAN EN LA ESTACADA CUANDO ESTALLARA EL ESCÁNDALO.
ESTO DE LA JUSTICIA ES “LA PERA”: UN ABOGADO DEFENDIENDO A UNA PERSONA OFENDIDA Y ACOSADA DE VARIAS FORMAS, LA SEXUAL ENTRE ELLAS, Y OTRO ABOGADO, QUE LO QUE DICE ES QUE NO SE PREOCUPE NADIE PUES, SEA O NO CIERTO, PARECE QUE NO LO VAN A PODER PROBAR.
MAÑANA ELEVARÉ LA 2ª PARTE DE ESTE INFORME CÍNICO.
