ESDEMASIADO Despido de Llanos ¿Por qué motivo? 50
ESCENIFICACIÓN IDEAL DE JESÚS ARRULLANDO A LUDIVINO, MESES ANTES DE CLAVARLE EL CUCHILLO POR LA ESPALDA.
EN LAS NOTAS DE ISAÍAS FIGURA LITERALMENTE LO QUE SIGUE, Y QUE SEGÚN DESCRIBE, ERA LA OPINIÓN DE VARIAS PERSONAS CON ALGO DE CEREBRO (DE LAS HONRADAS Y DE LAS DELINCUENTES) DENTRO DE ESDEMASIADO:
“EL DÍA 15 DE DICIEMBRE DE 1997 FUE “DESPEDIDO” EL SEÑOR EDUARDO LLANOS POR UN SUPUESTO ACOSO SEXUAL. SEGÚN LA NOTA QUE LA DIRECCIÓN GENERAL HIZO LLEGAR A TODOS LOS TRABAJADORES NO SE MENCIONA EN NINGÚN LUGAR NADA RELATIVO A UN DESPIDO.
LA DUDA QUEDA EN EL AIRE ¿SI ERA CULPABLE, PORQUÉ DEJARON CONSTANCIA ESCRITA DE QUE SE FUE VOLUNTARIAMENTE? Y SI SE FUE VOLUNTARIAMENTE ¿PORQUÉ FUE INDEMNIZADO ESPLÉNDIDAMENTE COMO SI SE LE HUBIERA DESPEDIDO IMPROCEDENTEMENTE? ¿QUÉ ERA LO QUE REALMENTE QUERÍAN LOS JESUSES Y CIA.?, TAN SÓLO ¿TAPAR EL CUBO DE LA BASURA ELIMINANDO A ALQUIEN QUE SEGURAMENTE PODÍA SACARLES LOS COLORES, PARA PODER SEGUIR ACABANDO CON JUANA CON MENOS TESTIGOS INCÓMODOS?”.
POR CIERTO NO PUBLICO LA CANTIDAD QUE LE SIGNIFICÓ A LA EMPRESA EL “CESE VOLUNTARIO DE LLANOS” QUE INDICA ISAÍAS PORQUE PREFIERO GUARDARLA PARA OTRO MOMENTO, PERO SÍ MENCIONO QUE EN EUROS DE HOY SERÍA UNA VERDADERA LOTERÍA.
ESTUDIOS, SERVICIOS DE MANUFACTURAS, ASESORÍAS, SUMINISTROS, INVERSIONES, ACTUACIONES, DESESCOMBROS Y OBRAS, S.L.
AVISO AL PERSONAL Nº. 27-12/97
DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS
ASUNTO: CESE DEL SR. EDUARDO LLANOS
SE PONE EN CONOCIMIENTO DE TODO EL PERSONAL DE LA EMPRESA, QUE EL SR. EDUARDO LLANOS, QUE OSTENTABA EL CARGO DE JEFE DE PERSONAL DE LA SOCIEDAD, HA CESADO VOLUNTARIAMENTE EN DICHA FUNCIÓN, CON EFECTOS A PARTIR DEL DÍA 16 DE DICIEMBRE DE 1997.
HACEMOS CONSTAR NUESTRO PÚBLICO AGRADECIMIENTO A LA LABOR REALIZADA POR DICHO EMPLEADO DURANTE SU PERMANENCIA EN NUESTRA EMPRESA, DESEÁNDOLE LOS MAYORES ÉXITOS EN SU NUEVA ETAPA LABORAL.
15 DE DICIEMBRE DE 1997
LA DIRECCIÓN
NO SE PUEDE POR MENOS, QUE PENSAR EN LA POCA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL DEMOSTRADA POR ESTA GENTE QUE POR LO VISTO PREMIABA A LOS QUE CONSIDERABA ACOSADORES ¿O ES QUE CREÍAN, MEJOR DICHO, SABÍAN, QUE NO ERA UN ACOSADOR, Y SIMPLEMENTE LO UTILIZARON PARA SUS FINES?. ¿CONOCÍAN LOS ACCIONISTAS LO QUE SE ESTABA HACIENDO CON SU DINERO?
MAÑANA PUBLICARÉ EL PANFLETO QUE, POR LO VISTO, HICIERON LLEGAR AL PERSONAL EN FECHA, 14 DE ENERO DE 1998. UN VERDADERO EJEMPLO DE CINISMO.
¿HABRÍA "CAPO DI TUTTI CAPI" EN ESDEMASIADO? Y SI LO HUBO ¿QUIÉN SERÍA?
